Etiquetado: prejuicios Mostrar/Ocultar Comentarios | Atajos de teclado

  • Antonio Pavón Leal el Permalink |
    Etiquetas: , prejuicios   

    Los prejuicios son como las moscas. Se posan en cualquier sitio.

     
  • viva el Permalink |
    Etiquetas: , , prejuicios   

    Mis prejuicios esperan sus falsas noticias.

     
  • viva el Permalink |
    Etiquetas: , , , , , , , , , prejuicios,   

    Einstein y Hawking 

    ¡Triste época es la nuestra! Es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio. Einstein.

    Tal día como hoy nacía el físico alemán de origen judío Albert Einstein, físico famoso por su Teoría de la relatividad.
    Tal día como hoy de 2018 muere Stephen Hawking, físico famoso por sus teorías acerca de los agujeros negros.
    Hoy se celebra el día del número Pi (3.14)
    Qué extrañas coincidencias!
    Ambos son grandes hombres que han aportado mayor conocimiento a la humanidad.
    Ambos creían que el mundo podía ser mejor y más humano.
    Nuestro homenaje a estos dos grandes de la ciencia.

     
  • viva el Permalink |
    Etiquetas: prejuicios   

    Tenemos que cambiar nuestros prejuicios 

    Tenemos que cambiar nuestros prejuicios: Catalina tiene dos colas.

     
  • viva el Permalink |
    Etiquetas: prejuicios   

    Tenemos que cambiar nuestros prejuicios Catalina tiene dos… 

    Tenemos que cambiar nuestros prejuicios: Catalina tiene dos colas.

     
  • viva el Permalink |
    Etiquetas: prejuicios,   

    Pero en la vida no siempre podemos tener… 

    • Pero en la vida no siempre podemos tener todo lo que deseamos.
    • Eso no es cierto. Podemos tener todo lo que deseamos, si lo deseamos de corazón, sin atisbo de dudas, ni prejuicios.
    • Y si no somos cobardes…
     
    • Lucía Ballbell el Permalink

      ¡Di que sí! Aunque no suele depender de nosltros me temo….

    • Letras y palabras eternas el Permalink

      Es verdad, muchas veces hay muchos factores fuera de nuestro dominio que influyen sobre lo que podemos alcanzar o no.

  • viva el Permalink |
    Etiquetas: prejuicios   

    Si hay algo más fuerte que el odio… 

    Si hay algo más fuerte que el odio es el convencionalismo social. Desde él se pudren, incluso, las almas de las más ilustres cunas. (Laikeva dixit)

     
    • Santyago el Permalink

      Creo que aun restan cosas, más fuertes que el odio y la energía nuclear

    • laikeva el Permalink

      El convencionalismo y el prejuicio son más letales que cualquier arma nuclear…eso creo. Bsos

    • Nergal el Permalink

      Políticamente correcto , conduce vidas y erradica libertades y arrasa masque cualquiera de vuestras alarmas nucleares. Políticamente neutral, así todo natural

    • Santyago el Permalink

      Me refería a que poco es el convencionalismo social sin odio y sin armas. Y también, a que pese a eso aun hay sentimientos y motivaciones que pueden más que todo eso junto.

    • Santyago el Permalink

      La cosa es, que poco me pueden mover personas que se dejan arrastrar de esa forma por la corriente; peces muertos, vaya. La libertad de salir a la calle, observar y pensar por uno mismo no la coarta ninguna convención. De hecho, ahora parece algo muy chic.

    • Mario Aguirre el Permalink

      Coincido, Laikeva.

    • laikeva el Permalink

      Estas seguro?¿ Yo no…
      Bsos

    • laikeva el Permalink

      Gracias Mario. Bsos

    • laikeva el Permalink

      “El poder nuclea no significa nada si un virus puede matar toda una población dejando su RIQUEZA intacta” V de vendetta

  • viva el Permalink |
    Etiquetas: , , prejuicios,   

    ¿ Para qué hablar de uno mismo si… 

    ¿ Para qué hablar de uno mismo si puedes hacerlo de los demás?

     
    • gaviotasinamor el Permalink

      Pues depende de loq ue hables, quizás si hablas cosas que él otro no quiere oir pude enfadarse mucho, yo prefiero habalr de mí!!
      Saludos guapa

    • laikeva el Permalink

      Se ve que los famosillos y famosetes, los politiquillos de turno, y las otras especies que medran a su calor, no piensan igual.
      Bsos. Gaviota…

    • borgeano el Permalink

      Y del modo en que hables de los demás estarás hablando de ti misma. El Test De Rorschach verbal. (Y que conste que leí esto DESPUÉS del comentario que dejé en tu sitio. El comentario sobre el YO).
      Sintonías, círculos (por suerte no concéntricos), sincronicidad; vaya, este mundo está lleno de sorpresas.

    • Latidos del verano el Permalink

      A mi me gusta mucho hablar, y hablar y hablar. Eso sí, de los demás me da miedo, se mete uno en nos lios alucinantes.

    • gaviotasinamor el Permalink

      Buenos días Latidos, yo prefiero hablar de mí, aunque a veces se aburran, me da igual…hablar de los demás a veces puede ser peligroso.
      Feliz día corazones

    • laikeva el Permalink

      La percepción, que de nosotros tienen los demás es muy importante para llegar al centro del nosce te ipsum, Borgeano…
      Ya te digo, y la sorpresa más agradable ha sido encontrarte en este blog ( en principio podría haberte hecho un bosquejo …..mejoe lo hablamos de otra forma jajaja)
      ^o^

    • laikeva el Permalink

      La otra postura, la lógica es la que nos ha mostrado, claramente, Borgeano: la percepción que de nosotros tienen los demás como modo de interactuar socialmente. Todo un tratado de psicología y psicología aplicada…
      Bsos Latidos

    • laikeva el Permalink

      Vivir es peligroso, no vivir es de locos (tontos).
      Bsos. Gaviota, ^o^

    • borgeano el Permalink

      Es posible (debería pensar un poco más en ello), pero no estoy tan seguro de que la percepción ajena sea tan necesaria. Al principio de nuestra vida quizá sí; después creo que no. Sino viviríamos en “estado de interpretado” como dijo Heidegger.
      Quizá lo sea para poder vivir en sociedad; pero aún así… bueno, tú bien sabes que me agarras en un momento de mi vida en donde la ´percepción ajena me tiene sin cuidado, así que eso puede influir en mi (momentánea) postura.
      Queda tela para cortar (y esto puede ser El Corte Inglés).
      Besos mil, lai.

    • laikeva el Permalink

      Uyssss con la iglesia hemos topado jajajja los amores más reñidos son los mas queridos jajajaja ; entre Hannah Arendt y Martin Heidegger, me quedo con la primera, no por ser mujer, precisamente, sino por la lucidez mental de la dama en cuestión.
      La opinión de ella (la cual comparto totalmente) sobre ciertos fenómenos “sociales” es muy clara: la sociedad, per se , no genera “opiniones perversas” “prejuicios perversos” “juicios perversos” . Puesto que el “hombre masa” no es fruto de la licita asociación de los individuos para lograr un “interés común”. La característica principal de la masa es la superfluidad y la característica por excelencia del hombre masa no es “la brutalidad” y el “atraso” sino SU AISLAMIENTO Y SU FALTA DE RELACIONES SOCIALES. Determinadas formas de usar el poder, y los estados como medio de poder, conocen muy bien el funcionamiento de las sociedades y de los individuos, ergo, es fácil adoctrinar para generar masa-hombre masa, hombre manipulable o eremitas y auto-excluidos que detectan “el sistema”. Pero el verdadero poder no deriva de querer instrumentalizar la “voluntad ajena” para fines propios, sino la formación de UNA VOLUNTAD COMÚN EN UNA COMUNICACIÓN ORIENTADA AL ENTENDIMIENTO. El poder se deriva, esencialmente, de la capacidad de actuar en COMÚN.
      La acción, para Arendt, es el verdadero motor de la libertad, de la elección. El hombre desarrolla su verdadera capacidad de ser libre en la acción . La libertad no es mera posibilidad de elección , sino la capacidad de trascender algo dado y comenzar algo nuevo, y el hombre no transciende enteramente la naturaleza , incluida la propia, más que cuando actúa. En el concepto de acción quedan subsumidos tres rasgos importantes: el hecho de la pluralidad, la naturaleza simbólica de las relaciones humanas, y el hecho de la natalidad en tanto que opuesto a la mortalidad.
      Tras el mitin, te digo que para mi la “percepción” de los demás ( determinados demás) me importan, pues con ellos tengo que convivir e intentar crear , desde la acción, un mundo un poquito mejor…El nihilismo, nunca ha sido una de mis opciones, ni la auto-exclusión de una sociedad de la que no me gustan muchas cosas. Ser un libre pensador no significa vivir en la cueva de nuestra cabeza y la leonera de nuestra casa. Todo es cambiable con voluntad , suma de voluntades, acción y aceptación de determinadas diferencias en el otro ( pensamiento, carácter, actitudes, aptitudes, opiniones, juicios de valor, etc). Hasta la justicia y los estados son cambiables…
      Bsossss ^o^, ayssssss esto no se hace, Borgeano jajajaja esto es peor que lo de los perritos jajajaja

    • borgeano el Permalink

      ¡Pues cómo te hice trabajar! Jajaja, “esto es peor que lo de los perritos”.
      Bien, en un todo de acuerdo contigo. Yo también prefiero a Arendt, pero Martin -hoy por hoy- es casi un fuente inevitable de referencias. (Aparte: ¿No es algo completamente loco que estos dos hayan sido amantes?).
      Que los estados conocen muy bien… etc. Bueno, podríamos remontarnos a Nerón y su “al pueblo hay que darle pan y circo”, desde allí hasta ahora sólo se han perfeccionado los métodos.
      “La acción, para Arendt, es el verdadero motor de la libertad, de la elección.” Eso la acerca, evidentemente, a Sartre; por ello es que la prefiero a Heidegger (No, no es por ello, es por “ella”, pero tú me entiendes).
      Tras el mitin… de acuerdo, por eso aclaré “en este momento de mi vida”. obvio que no me convertiré en un ermitaño, aunque ganas no me faltan (al menos por un tiempo), pero es que a veces -todo depende de la personalidad propia como del entorno social y familiar- no es uno el que se aleja, sino que es el medio el que te arrincona. Este cruce tan rico que tenemos, en este momento no puedo tenerlo con nadie de cuerpo presente. Y no voy a salir a los gritos a ver quién quiere hablar de Chomsky, por ejemplo.
      Por eso, te repito: ve poniendo el agua… ;-)

    • velonegro el Permalink

      Vale, pues sin mentar a Chomsky… ¡y aun así apreciadas reflexiones!
      Hay algún punto o entorno de concordancia en que un ser sometido a la percepción de la masa y configurado en pos de ella, pierde su identidad – subjetivamente, diría su vida -. Ademas una persona encerrada en si misma pierde el nexo con cualquier tipo de realidad, y por ende también su vida. Pero no todo tiene porque ser así. Generalmente tendemos a querer cambiar cosas que no nos corresponden… Y una cosa es proclamarlas, y otra entregar tu vida a ellas. Prefiero dejar constancia y epitafio para vivir como deseo sin renegar lo que pienso… y que el resto fluya.
      Había un proverbio japonés (creo) que viene “al pelo”…
      -¿Qué hacer si el pájaro no canta? – Presenta un sensei
      -¡Mátalo! – Exclama uno
      -¡Fuérzalo a cantar! – Se apresuró otro..
      -Espera.
      Y sin referirse a la apática pasividad, si no a tener claro que podemos cambiar para y en nuestra vida.

    • borgeano el Permalink

      El “Hacer sin hacer” oriental es muy atractivo, pero no siempre lo bellamente expresado es una buena receta en la realidad. La historia -y a veces la moral, tomando esta palabra con pinzas ya que no pococs dolores de cabeza le ha dado a la humanidad su uso y abuso- nos muestran que hay que actuar; lo cual no significa usar obligatoriamente la violencia. Ver el ejemplo de Rosa Parks.

    • laikeva el Permalink

      Si uno pregunta por qué, alguien, desea la salud, la respuesta inmediata es porque la enfermedad es dolorosa. El ser humano no quiere cambiar lo fútil o superfluo…quiere cambiar el dolor, el temor, la derrota del homo faber, la cosificación del ser humano, la instrumentalización del mundo, etc…porque es garantía de ascenso de la vida individual y garantía de supervivencia de la humanidad.
      Bsos Velonegro.

    • laikeva el Permalink

      Muy bien dicho. Lo suscribo.
      Bsos Borgeano ^o^

    • velonegro el Permalink

      La superfluidad como fin y medio de este “supuesto” mundo pragmático es su enfermedad. Preferimos no cambiar el dolor por no renunciar a ella aun siendo conscientes de dicha enajenación… Un heroinómano metería la mano en el fuego para salvar “su mundo”. Caso extremo, pero todo lo irreverente sigue entre nosotros por ser una adicción más.

    • laikeva el Permalink

      Siempre que los hombres se “agrupan” por el discurso y la acción estamos generando “poder” potencial. La rebelión, incluso la llamada “resistencia pasiva”, es una de las más eficaces formas de acción y discurso, y desde ella se puede pretender mejorar el mundo. El individuo, el grupo no puede aceptar resignadamente la impotencia, la inacción y la futilidad a las que nos condenan determinados gobiernos o formas de gobierno.
      Bsos ^o^

  • viva el Permalink |
    Etiquetas: prejuicios,   

    El mejor remedio contra la intolerancia está en… 

    El mejor remedio contra la intolerancia está en limpiarse los oidos de prejuicios mientras ves jugar en el patio del colegio a niños de distintas razas pero con una misma sonrisa.

     
    • Julio Santizo Coronado (Facundo) el Permalink

      Los niños no saben de prejuicios. Los niños perdonan sin reserva. Son los golpes constantes lo que nos endurecen con el pasar de los años.

  • viva el Permalink |
    Etiquetas: , prejuicios, , , , viaje del sol   

    viaje del sol 

    Test superado. Los odios y los prejuicios habrán quedado atrás por fin tras una larga expedición al lado oscuro. Ahora dará comienzo el solsticio de invierno. Triunfo del sol. Solsticio de invierno, eclipse lunar y silencio sepulcral…

     
  • viva el Permalink |
    Etiquetas: , , prejuicios, ,   

    sol, viaje del 

    Test superado. Los odios y los prejuicios habrán quedado atrás por fin tras una larga expedición al lado oscuro. Ahora dará comienzo el solsticio de invierno. Triunfo del sol.

     
  • viva el Permalink |
    Etiquetas: , , , , , , , , , , , , prejuicios, ,   

    Cómo conseguí mi primer millón 

    El cielo es azul debido a la dispersión. Sí, es cierto. Cuando la luz choca con otras partículas el espectro del azul se dispersa más fácilmente que otros colores –¡Los azules somos por definición dispersos!– sobre todo que el color rojo, que siempre queda excluido, restado, menospreciado por nuestra atmósfera. Por la misma razón, como todo pintor sabe, restando el azul al blanco queda el amarillo, sin duda la razón por la cual el sol es amarillo. Entonces, ¿por qué la luz nos parece blanca? Lo he investigado. Duros años de trabajo alquímico con la luz y al fin di con la solución. Me imagino que estaréis impacientes por saberlo. ¡Ah, curiosidad humana!

    Recapitulando, tenemos pues la siguiente situación: 1) Luz blanca verdadera del sol. 2) Exclusión del rojo. 3) Dispersión del azul en el cielo. 4) Vemos el sol amarillo. 5) ¿Por qué nos parece blanca la luz del sol?

    A estas alturas os estaréis preguntando qué tiene todo esto que ver con el título de este lo que sea. ¡Ah, avaricia humana! ¿Acaso pensáis que el millón que conseguí era de vil metal?

    Os voy a dar la solución: el polvo, y el humo, y las partículas más grandes que flotan alrededor dispersan el resto de colores por igual en el aire que nos rodea haciéndonos creer que la luz es blanca y pura, a pesar de la exclusión de los rojos y la dispersión de los azules fotones.

    Tampoco esperabais esta solución sino la otra solución. ¡Ah, prejuicios humanos! Pero la otra solución debéis buscarla vosotros. Y espero que no os cueste tanto como a mí.

     
  • viva el Permalink |
    Etiquetas: , , , , , , , , , , prejuicios, ,   

    CAPITÁN 

    ¿Cómo conseguí mi primer millón? El cielo es azul debido a la dispersión. Sí, es cierto. Cuando la luz choca con otras partículas el espectro del azul se dispersa más fácilmente que otros colores –¡Los azules somos por definición dispersos!– sobre todo que el color rojo, que siempre queda excluido, restado, menospreciado por nuestra atmósfera. Por la misma razón, como todo pintor sabe, restando el azul al blanco queda el amarillo, sin duda la razón por la cual el sol es amarillo. Entonces, ¿por qué la luz nos parece blanca? Lo he investigado. Duros años de trabajo alquímico con la luz y al fin di con la solución. Me imagino que estaréis impacientes por saberlo. ¡Ah, curiosidad humana!

    Recapitulando, tenemos pues la siguiente situación: 1) Luz blanca verdadera del sol. 2) Exclusión del rojo. 3) Dispersión del azul en el cielo. 4) Vemos el sol amarillo. 5) ¿Por qué nos parece blanca la luz del sol?

    A estas alturas os estaréis preguntando qué tiene todo esto que ver con el título de este lo que sea. ¡Ah, avaricia humana! ¿Acaso pensáis que el millón que conseguí era de vil metal?

    Os voy a dar la solución: el polvo, y el humo, y las partículas más grandes que flotan alrededor dispersan el resto de colores por igual en el aire que nos rodea haciéndonos creer que la luz es blanca y pura, a pesar de la exclusión de los rojos y la dispersión de los azules fotones.

    Tampoco esperabais esta solución sino la otra solución. ¡Ah, prejuicios humanos! Pero la otra solución debéis buscarla vosotros. Y espero que no os cueste tanto como a mí.

     
  • viva el Permalink |
    Etiquetas: , prejuicios   

    HAIKU DE LAS LÁGRIMAS 

    Nacen cansadas,
    más que llanto, penumbra
    mudas arrastran.

     
    • Ahasvero el Permalink

      Eres ya todo un Haijin, Manuel, sólo te falta acompañarlo de un Haiga para entrar en las grandes esferas de su cultivo

    • Manuel Moreno el Permalink

      Jajajaja, eso es que los miras con buenos ojos, despejados de lágrimas y prejuiciosas lentes y con mucho mucho benevolente afecto.
      Mañana me voy a Asturias. Ya te cuento. A ver si encuentro tiempo y te comento alguno de tus textos. Ahora voy a acabar de pergeñar mi discurso de acción de gracias.

      Un abrazo inmenso como siempre.

    • Ahasvero el Permalink

      Mucha suerte, en tu desvirgar poético ante la sociedad, pues ante los amigos y ante la belleza ya lo hiciste.

    • Arias el Permalink

      Las lágrimas son la impotencia por no poder ser cascadas.

  • viva el Permalink |
    Etiquetas: prejuicios   

    Nacen cansadas más que llanto penumbra mudas arrastran… 

    Nacen cansadas, /
    más que llanto, penumbra /
    mudas arrastran.

    Manuel Moreno

     
    • Ahasvero el Permalink

      Eres ya todo un Haijin, Manuel, sólo te falta acompañarlo de un Haiga para entrar en las grandes esferas de su cultivo

    • Manuel Moreno el Permalink

      Jajajaja, eso es que los miras con buenos ojos, despejados de lágrimas y prejuiciosas lentes y con mucho mucho benevolente afecto.
      Mañana me voy a Asturias. Ya te cuento. A ver si encuentro tiempo y te comento alguno de tus textos. Ahora voy a acabar de pergeñar mi discurso de acción de gracias.

      Un abrazo inmenso como siempre.

    • Ahasvero el Permalink

      Mucha suerte, en tu desvirgar poético ante la sociedad, pues ante los amigos y ante la belleza ya lo hiciste.

    • Arias el Permalink

      Las lágrimas son la impotencia por no poder ser cascadas.

  • viva el Permalink |
    Etiquetas: , , prejuicios   

    Haiku de las lágrimas 

    Nacen cansadas,
    más que llanto, penumbra
    mudas arrastran.

     
    • Ahasvero el Permalink

      Eres ya todo un Haijin, Manuel, sólo te falta acompañarlo de un Haiga para entrar en las grandes esferas de su cultivo

    • Manuel Moreno el Permalink

      Jajajaja, eso es que los miras con buenos ojos, despejados de lágrimas y prejuiciosas lentes y con mucho mucho benevolente afecto.
      Mañana me voy a Asturias. Ya te cuento. A ver si encuentro tiempo y te comento alguno de tus textos. Ahora voy a acabar de pergeñar mi discurso de acción de gracias.

      Un abrazo inmenso como siempre.

    • Ahasvero el Permalink

      Mucha suerte, en tu desvirgar poético ante la sociedad, pues ante los amigos y ante la belleza ya lo hiciste.

    • Arias el Permalink

      Las lágrimas son la impotencia por no poder ser cascadas.

  • viva el Permalink |
    Etiquetas: , , , , , , , , , , prejuicios, , , ,   

    Ad Maiorem Dies Gloriam 

    Sonaba la atávica música de John Paul Young Love is in the air e inmediatamente un largo timbrazo se aseguraba de despertarnos. Los intentos de abstinencia de la carne provocaban como compensación unos dulces y eróticos sueños que siempre se interrumpían con un estridente altavoz en el que sonaba una canción y un prolongado timbrazo al que jamás conseguí acostumbrarme y que, una vez terminaba, me permitía volver a rememorar, entre las sábanas calientes, las imágenes inconscientes e inmaculadamente concebidas durante el sueño, sin sentir el remordimiento de los pecados carnales. Era como una licencia, una bula personal a los pequeños placeres prohibidos y onanistas de la erección matinal, un abandono complaciente a la cálida sensación de un vigor adolescente difícil de amaestrar. La excitante sensación de despertarme empalmado mezclada con el ritmo acelerado del corazón producido por el estrepitoso ruido del timbre era quizás el auténtico bromuro, del que tanto se hablaba entre los seminaristas. Uno, confuso y medio aturdido, no sabía a que sensación abandonarse o atenerse o mejor dicho a cual de ellas dejar condicionar su conducta: el placer, el miedo y la ansiedad se alternaban alborotadamente entre el pecho y la entrepierna.

    La música estaba unida a ciertos momentos y rememora en mí muchas de las escenas que entonces viví. Cesareo Gabarain sonaba en el momento de la oración, que era el siguiente al de levantarse y asearse. Sabiamente elegida, la hora de ir a la capilla, en la que había que estar en menos de un cuarto de hora lavado, vestido y peinado, era el momento propicio para socavar nuestra psique adolescente, adormilada y sensual, llena aún de sensaciones agradables pero que, para bien de nuestra ascética educación, había que cortar por lo sano con sutiles reflexiones oratorias.

    El prefecto Esculano con su perenne chaquetilla gris de lana sobre los hombros, su aspecto de caballo percherón y sus oscuras y gruesas gafas fue nuestro primer guía espiritual en nuestras primerizas austeridades y ascésis. La más pura y ortodoxa liturgia de todos los prefectos del seminario era la escenificada por él. Ni siquiera las celebradas por el obispo se ajustaban con tal rigor y pausado ritmo. Las del obispo Gabriel tenían más pompa y boato, como correspondía a su rango, pero carecían de la necesaria austeridad en los gestos, la milimétrica sucesión de ritos, las pausas, los silencios, las flexiones, genuflexiones, bendiciones, fórmulas, invocaciones, preces, alabanzas, meaculpas, imprecaciones y amenes entonados con la humilde exactitud repetida en todas y cada una de las celebraciones. El prefecto Esculano era la viva transustanciación del rito eucarístico, la liturgia hecha carne y habitada entre nosotros. Su forma de levantar las manos a los alto, la colocación exacta de los dedos, la apertura de los mismos en el ángulo preciso, con el meñique levemente arqueado como en las estampas del Sagrado Corazón de Jesús bendiciendo al mundo urbi et orbe.

    Con tal máquina litúrgica despertaban y transportaban nuestros cuerpos infantiles o adolescentes a una reflexión oratoria que surgía de la reciente calidez del prejuicio. Una liturgia utilizada como criba de los elegidos para la otra Gloria.

     
c
Crea una nueva entrada
j
Siguiente entrada / Siguiente comentario
k
anterior entrada/anterior comentario
r
Responder
e
Editar
o
mostrar/ocultar comentarios
t
ir al encabezado
l
ir a iniciar sesión
h
mostrar/ocultar ayuda
shift + esc
Cancelar